De ratones y hombres citas

Hasta que por fin sucedió.

Logré superar la barrera de los primeros capítulos y Los Tres Mosqueteros sigue siendo, desde entonces, mi libro favorito. Hace 20 años de aquello. Mucho ha llovido desde entonces, y muchos han sido los libros que han pasado por mis manos. Algunos me han marcado, de otros casi ni me acuerdo, pero todos lograron emocionarme.

Por eso nace este espacio, para compartir la ilusión con que se descubre una nueva historia, para hablar de la delicadeza con la que se tocan los libros muy gastados, o del olor que te embriaga en una librería. No es signo de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma. Especializados en incapacidades médicas, indemnizaciones por accidentes y negligencias. Como me lo dijiste antes.

Recitó las palabras rítmicamente, como si las hubiera dicho muchas veces ya. No tienen nada que esperar del futuro.

Ahora, explícame como somos nosotros. Tenemos alguien con quien hablar, alguien que piensa en nosotros. FilmaAffinity También se realizaron otras dos películas para ser emitidas directamente por la pequeña pantalla.

Hay un molino de viento. Hay una pequeña cabaña y un gallinero. Tiene cocina, huerta, cerezas, manzanas, melocotones, albaricoques y unas pocas fresas. Hay un espacio para cultivar alfalfa, y bastante agua para el riego. Te apuesto lo que quieras a que puedo.

Noticias, reseñas, comentarios en torno al mundo del libro

Podemos guardarlos para el desayuno. Todos los domingos mataríamos un pollo o un conejo. Lennie lo miraba con ojos muy abiertos, y también el viejo Candy lo miraba. Tendríamos toda clase de verduras, y si quisiéramos un poco de whisky podríamos vender unos huevos, o cualquier cosa, o un poco de leche. Ésa sería nuestra casa. Nada de andar de un lado para otro y comer lo que nos da un cocinero japonés.

No señor, tendríamos nuestra propia casa, y no dormiríamos en un barracón. Comparte Facebook Twitter Google. Opiniones desde la Libertad Argumentos, ideas y propuestas de Santiago M. Entre Código y Letras! Cinema Excelsior Everything you always wanted to know about Cinema but were afraid to ask. Las crónicas del Otro Mundo Blog oficial. Oclócratas No es signo de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma. Al fin y al cabo, tras la quiebra de los grandes relatos, los tiempos demandan una crítica heterogénea y multifocal. Cada crítico critica al anterior desde escuelas sucesivas: Yo no llegaría a tanto, y siempre he defendido que sí se puede decir que hay "lecturas incorrectas" de una obra.

Precisamente, diría yo, el problema con muchas corrientes críticas posmodernas es que fuerzan el texto para adaptarlo a los prejuicios hola, Urantia del crítico. Ya decía yo que por aquí se puede aprender. Muy interesante también lo que decís en los comentarios. Se trata de que la interpretación respete el texto.

Ahora bien, lo que no puede hacer ninguna de ellas es pasar por alto que Gregor Samsa se convierte en una gigantesco bicho. Un crítico sólo necesita hacer creíble su interpretación y debe cumplir ciertas reglas para ello, pero exactamente lo mismo debe hacer un novelista con la trama de su novela. Por supuesto que no vale cualquier cosa, pero lo que restringe las opciones no son tanto las cualidades "objetivas" de la obra, sino las interpretaciones previas o el marco teórico disponible de interpetación. Es decir, ya no puede publicarse una lectura psicoanalítica de La metamorfosis , pero no porque sea incorrecta, sino porque ya se ha hecho, y no sería nueva.

Sí, es una cuestión de grado, supongo. En cambio, una lectura marxista de La metamorfosis sería a mi entender una manipulación del texto, por muy bien que se argumentase, porque creo que el texto no da ninguna pista para suponer esa lectura política, y que sería el crítico el que superpusiera sus propios intereses a la hora de hacer esa lectura. Por supuesto que es peligroso buscar causalidades simplificadoras, del tipo "el padre de X lo trataba mal, y por eso X escribió la novela Y".

1. chica busca chico algeciras.
2. Esto es lo que hay.
3. !
4. Suscribirse a Un libro al día.
5. chat asturias gratis.

Creo que no estoy de acuerdo contigo Santi, toda lectura bien argumentada de una obra debe ser, a mi juicio, admitida. A mi modo de ver si disociamos al autor del texto, cualquier lectura argumentada es aceptable. Por ejemplo, la lectura "ecologista" de La metamorfosis podría argumentarse diciendo que, claro, Kafka pretende demostrarnos que también los animales sufren y tienen sentimientos, mediante la argucia de transformar a un ser humano en un animal y manteniendo su conciencia humana, etc.

Sólo digo que en mi opinión los textos literarios, pero no solo son polisémicos, pero no omnisémicos, y que a los críticos a veces se les va la pinza.

Vale, ahí sí que estoy plenamente de acuerdo contigo. Y que conste que yo la comparto. Delimitar qué sea un hecho incluso para la ciencia pura y dura es, después de todo, un acto interpretativo. Ahora bien, de ahí no se sigue que las interpretaciones sean infinitas e inagotables. Deben cumplirse una serie de normas no escritas, que la comunidad lectora acata secretamente.